（來(lái)源：溫州日?qǐng)?bào)甌網(wǎng)）這些年來(lái)關(guān)于中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)不景氣的話題可謂老生常談，從最初的盜版，到如今的數(shù)字音樂(lè)肆行，盜版都活不下去，音樂(lè)版權(quán)制度不完善是歸根到底的原因。
2012年上半年，音樂(lè)行業(yè)鬧得最沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件是關(guān)于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（修改草案）的修訂風(fēng)波。當(dāng)時(shí)因?yàn)槠渲袔讞l草案的爭(zhēng)議，曾經(jīng)讓劉歡、高曉松、宋柯、小柯等音樂(lè)人挺身而出，唱工委甚至召開(kāi)發(fā)布會(huì)，宣布不刪除草案的第70條就集體退出音著協(xié)。
對(duì)高曉松、小柯等音樂(lè)人來(lái)說(shuō)，惹惱他們的并非法律許可人們?cè)谑褂盟麄兊淖髌分翱梢圆蝗ブ獣?huì)他們，因?yàn)楦鶕?jù)法律依據(jù)，音著協(xié)的行為并未違背。他們的憤怒，更多的是在于沒(méi)有一套明晰有力的辦法，來(lái)督促使用者支付給他們滿意的價(jià)錢。
這個(gè)利益矛盾，也存在于好聲音的分成措施中。雖然已經(jīng)簽訂了合約，但在唱片版稅都存在爭(zhēng)議的現(xiàn)在，商演的爭(zhēng)議就會(huì)更加突出。所以，在好聲音分成機(jī)制的具體執(zhí)行過(guò)程中，如何實(shí)現(xiàn)收益的公開(kāi)化，最終讓提成變得更實(shí)在也是值得商榷的。試想一下，除了必須申報(bào)的演唱會(huì)之外，繁忙的各位制作人如何才能確定自己的歌曲被演唱次數(shù)以及具體的演出價(jià)目？這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。
音樂(lè)行業(yè)的版權(quán)利益之爭(zhēng)，是因?yàn)槿狈Π鏅?quán)制度的保護(hù)，缺乏公開(kāi)的監(jiān)督組織。去年的著作權(quán)草案修訂風(fēng)波并不是曇花一現(xiàn)，它帶來(lái)的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。直到現(xiàn)在，唱工委在促進(jìn)草案修訂完善上一直不遺余力。只有當(dāng)著作權(quán)法案更加明確，有利于音樂(lè)人，監(jiān)督機(jī)制更明確，幕后音樂(lè)人的權(quán)益以及藝人的權(quán)益才能得到更多保障。
這些年來(lái)關(guān)于中國(guó)音樂(lè)市場(chǎng)不景氣的話題可謂老生常談，從最初的盜版，到如今的數(shù)字音樂(lè)肆行，盜版都活不下去，音樂(lè)版權(quán)制度不完善是歸根到底的原因。
2012年上半年，音樂(lè)行業(yè)鬧得最沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件是關(guān)于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（修改草案）的修訂風(fēng)波。當(dāng)時(shí)因?yàn)槠渲袔讞l草案的爭(zhēng)議，曾經(jīng)讓劉歡、高曉松、宋柯、小柯等音樂(lè)人挺身而出，唱工委甚至召開(kāi)發(fā)布會(huì)，宣布不刪除草案的第70條就集體退出音著協(xié)。
對(duì)高曉松、小柯等音樂(lè)人來(lái)說(shuō)，惹惱他們的并非法律許可人們?cè)谑褂盟麄兊淖髌分翱梢圆蝗ブ獣?huì)他們，因?yàn)楦鶕?jù)法律依據(jù)，音著協(xié)的行為并未違背。他們的憤怒，更多的是在于沒(méi)有一套明晰有力的辦法，來(lái)督促使用者支付給他們滿意的價(jià)錢。
這個(gè)利益矛盾，也存在于好聲音的分成措施中。雖然已經(jīng)簽訂了合約，但在唱片版稅都存在爭(zhēng)議的現(xiàn)在，商演的爭(zhēng)議就會(huì)更加突出。所以，在好聲音分成機(jī)制的具體執(zhí)行過(guò)程中，如何實(shí)現(xiàn)收益的公開(kāi)化，最終讓提成變得更實(shí)在也是值得商榷的。試想一下，除了必須申報(bào)的演唱會(huì)之外，繁忙的各位制作人如何才能確定自己的歌曲被演唱次數(shù)以及具體的演出價(jià)目？這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。
音樂(lè)行業(yè)的版權(quán)利益之爭(zhēng)，是因?yàn)槿狈Π鏅?quán)制度的保護(hù)，缺乏公開(kāi)的監(jiān)督組織。去年的著作權(quán)草案修訂風(fēng)波并不是曇花一現(xiàn)，它帶來(lái)的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。直到現(xiàn)在，唱工委在促進(jìn)草案修訂完善上一直不遺余力。只有當(dāng)著作權(quán)法案更加明確，有利于音樂(lè)人，監(jiān)督機(jī)制更明確，幕后音樂(lè)人的權(quán)益以及藝人的權(quán)益才能得到更多保障。