(來(lái)源：現(xiàn)代快報(bào))即使賣(mài)真茅臺(tái)，也不能隨隨便便使用茅臺(tái)的招牌做店招，否則就很有可能惹上官司遭索賠。日前，江陰一銷(xiāo)售商就因店面裝潢使用了“貴州茅臺(tái)酒”等商標(biāo)字樣，被茅臺(tái)酒廠起訴侵權(quán)，并被索賠損失和維權(quán)費(fèi)用12萬(wàn)元。后在江陰法院法官的主持調(diào)解下，該銷(xiāo)售商承諾停止在其門(mén)面店頭上使用貴州茅臺(tái)酒等商標(biāo)字樣，并一次性賠償茅臺(tái)酒廠經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3萬(wàn)元。
銷(xiāo)售商張某在江陰擁有一家銷(xiāo)售茅臺(tái)系列酒的公司，銷(xiāo)售的都是茅臺(tái)酒股份有限公司生產(chǎn)的酒，酒的外包裝上就有貴州茅臺(tái)的商標(biāo)，因此在裝潢自家商鋪時(shí)，張某就想當(dāng)然地在店面門(mén)頭上使用了“MOUTAI及圖案”商標(biāo)，同時(shí)在門(mén)頭上標(biāo)注“貴州茅臺(tái)酒”等字樣。“這是應(yīng)上家的要求進(jìn)行的門(mén)頭裝潢，是合情合理合法的，不應(yīng)該構(gòu)成侵權(quán)啊。”對(duì)于自己突然成為被告，張某十分納悶。
雖然張某售賣(mài)的確實(shí)是茅臺(tái)酒廠的產(chǎn)品，但茅臺(tái)酒廠認(rèn)為，張某的店面裝潢侵犯了其商標(biāo)權(quán)和知名商品特有名稱(chēng)、包裝、裝潢，為此訴至法院，要求張某立即拆除侵權(quán)門(mén)頭，賠禮道歉、消除影響并賠償酒廠損失和維權(quán)費(fèi)用12萬(wàn)元。