（來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）近日，北京市豐臺法院受理了“上島咖啡”商標(biāo)糾紛案。

    北京上島餐飲有限公司（簡稱上島公司）訴稱，2002年5月，上海上島咖啡食品有限公司經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)取得“上島及圖”注冊商標(biāo)權(quán)，依據(jù)自己公司與該公司簽訂的商標(biāo)區(qū)域使用許可協(xié)議和維權(quán)授權(quán)委托書，上島公司享有“上島及圖”注冊商標(biāo)在北京市區(qū)域范圍內(nèi)的獨占使用權(quán)和行使維權(quán)活動的實體權(quán)利。而北京沁泉餐飲有限公司大成路分公司（簡稱餐飲分公司）自2010年9月起至今，未經(jīng)其授權(quán)，擅自在豐臺區(qū)大成路25號經(jīng)營上島咖啡牟利。其經(jīng)營門店的外招牌上和經(jīng)營所用的器皿和物品上突出使用“上島及圖”注冊商標(biāo)相同的標(biāo)志，經(jīng)營上島咖啡西餐廳牟利。公司一年來曾以各種形式予以制止，餐飲分公司均置之不理。

    上島公司認(rèn)為，餐飲分公司的上述行為不僅使社會相關(guān)公眾對上島咖啡的市場經(jīng)營主體與企業(yè)品牌產(chǎn)生混淆與誤認(rèn)，損害了上島咖啡的商業(yè)信譽與企業(yè)品牌，而且給上島公司造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失，故訴至法院，請求判令餐飲分公司立即停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失30萬元并判決北京沁泉餐飲有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

    目前，本案正在進一步審理中。